Вопрос: 

В ходе исполнения исполнительного документа частным судебным исполнителем исполнительного округа г. Алматы было вынесено постановление о направлении имущества должника на реализацию.
Электронный аукцион был признан несостоявшимся и в соответствии со ст. 85 ЗРК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее-Закон) взыскателем было подано письменное заявление об оставлении за собой имущества по стоимости оценки.
При этом в отношении этого же должника имеются другие исполнительные производства, в том числе по взысканию алиментов, которые также находятся на исполнении частных судебных исполнителей исполнительного округа г. Алматы.
Согласно п. 1 ст. 108 Закона из суммы, взысканной частным судебным исполнителем с должника, сначала погашаются суммы по штрафам, наложенным на должника в процессе исполнения исполнительного документа, затем погашаются суммы по оплате деятельности частного судебного исполнителя и расходы по исполнению, в том числе по исполнительному документу, предусмотренному подпунктом 10) статьи 9 настоящего Закона, остальная сумма поступает на удовлетворение требований взыскателей, в том числе по исполнительным документам, находящимся у других судебных исполнителей, в пределах своей административно-территориальной единицы.
Сумма, оставшаяся после удовлетворения всех требований, возвращается должнику. 

Поясните, будут ли правомерны действия частного судебного исполнителя в случае передачи имущества должника взыскателю в соответствии с п. 1 ст. 85 Закона? 

Ответ Министра юстиции РК от 23 сентября 2021 года на вопрос от 6 августа 2021 года № 699351: 

Согласно пункту 1 статьи 85 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее – Закон) указываются последствия объявления электронного аукциона несостоявшимся, взыскатель вправе оставить за собой имущество по стоимости оценки путем подачи заявления судебному исполнителю в течение пяти рабочих дней с даты признания электронного аукциона несостоявшимся. 

Отсутствие заявления взыскателя об оставлении за собой имущества признается отказом взыскателя от принятия имущества. 

В статье 108 Закона указываются, что из суммы, взысканной частным судебным исполнителем с должника, сначала погашаются суммы по штрафам, наложенным на должника в процессе исполнения исполнительного документа, затем погашаются суммы по оплате деятельности частного судебного исполнителя и расходы по исполнению, в том числе по исполнительному документу, предусмотренному подпунктом 10) статьи 9 Закона, остальная сумма поступает на удовлетворение требований взыскателей, в том числе по исполнительным документам, находящимся у других судебных исполнителей, в пределах своей административно-территориальной единицы. 

Статья 108 Закона регулирует вопрос распределения суммы, взысканной частным судебным исполнителем с должника, но, согласно обращению, аукцион признан несостоявшимся и взысканной суммы не имеется. 

При этом в пункте 1 статьи 85 Закона указывается, что если электронного аукциона признали несостоявшимся, то взыскатель может оставить данное имущество себе в части погашения долга. 

В этой связи, судебный исполнитель может передать имущества должника взыскателю в соответствии с пунктом 1 статьи 85 Закона в части погашения долга по исполнительному производству. 
 

В соответствии с пунктом 4 статьи 60 Закона «О правовых актах» данное разъяснение не имеет обязательной юридической силы и носит рекомендательный характер.